GDF-Suez: les syndicats ont du mal à mobiliser

Plusieurs milliers de personnes (2.300 selon la police, 7.000 selon les organisateurs) ont défilé mardi à Paris pour s'opposer à la privatisation de GDF, tandis que des rassemblements étaient organisés en province. Les syndicats sont toutefois loin d'avoir fait le plein et se retrouveront mercredi soir pour décider des suites.

A l'Assemblée mardi, les débats entamés depuis jeudi dernier sur le projet de loi privatisant Gaz de France faisaient toujours du surplace, la gauche défendant pied à pied ses 137.600 amendements et multipliant les manoeuvres dilatoires. A midi, les députés n'avaient examiné que 0,16% des amendements. Ils ne devraient donc pas aborder le premier des 17 articles du texte avant la fin de la semaine. Les débats sont censés s'achever le 22 septembre.

Côté rue, même plus forte que le 20 juin lors de la première journée d'action, la mobilisation restait toutefois très limitée mardi, très loin du mouvement contre l'ouverture de capital de EDF qui avait mobilisé des dizaines de milliers de personnes en 2004.

La direction de GDF a comptabilisé 20,5% de grévistes parmi les gaziers (contre moins de 14% le 20 juin) dans le cadre du préavis déposé par la CGT et FO pour le secteur de l'énergie. Selon la direction, on comptait 16,5% à EDF (9,9% le 20 juin).

Cette journée de mobilisation intervenait alors que GDF a dévoilé mardi un bond de 43,7% de son résultat net au premier semestre 2006 et compte sur une croissance de son excédent brut d'exploitation de plus de 20% pour 2006. Ces chiffres ont apporté de l'eau au moulin de l'intersyndicale CGT, FO, CFTC et CGC, à l'origine de la journée d'action.

Dans une déclaration commune, les syndicats se demandent ainsi: "Quel est le problème?". "Gaz de France est-elle en péril? Non. Gaz de France est-elle une entreprise saine? Oui, et aujourd'hui particulièrement comme le montrent ses derniers résultats. La privatisation de Gaz de France est-elle impérative pour assurer son développement? Non".

"Dans ce dossier, les incohérences se sont multipliées. D'abord, on nous a expliqué qu'il fallait sauver Suez, ensuite GDF", a de son côté ironisé le secrétaire général de FO Jean-Claude Mailly lors d'une conférence de presse de l'intersyndicale à Paris, juste avant le départ de la manifestation.

Dans la capitale, le cortège s'est rendu de la place de la République aux abords de la gare Saint-Lazare.

De nombreuses actions avaient également lieu en province avec des rassemblements de plusieurs centaines de personnes à Bordeaux, Limoges, Clermont-Ferrand, Troyes, Nîmes, Montpellier, Nancy, Toulouse, Cherbourg, Niort, Poitiers ou encore Lyon, devant les conseils généraux, les préfectures ou les permanences des députés.

Des "mariages symboliques" entre GDF et Suez en mairie, avec la complicité des élus opposés au projet, ont par ailleurs été organisés à Tarbes, Caen, ainsi que des signatures et des dépôts de pétitions contre le projet de fusion dans les préfectures de plusieurs villes, selon un relevé de la CGT.

"Le gouvernement a déjà été obligé de reporter le débat, qu'il avait initialement prévu avant l'été, parce qu'il savait qu'il ne disposait pas d'une majorité à l'Assemblée sur ce dossier", a déclaré le secrétaire général de la CGT Bernard Thibault.

"Pour ce qui est de l'opinion publique, le gouvernement aurait tort de considérer que sous prétexte qu'il n'y a pas des millions de Français dans la rue aujourd'hui, les gens sont d'accord et qu'il peut avoir gain de cause, surtout à quelques mois d'échéances électorales importantes", a-t-il ajouté.

Quant à l'éventualité d'une utilisation du 49-3 pour faire passer le texte, le président de la CGC Bernard Van Craeynest estime de son côté que "la dernière fois que cette procédure a été utilisée, lors du CPE, ça n'a pas vraiment porté chance au gouvernement". AP

god/mw