Procès du pot belge: prison ferme pour les frères Roux et le soigneur belge Freddy Sergant

Le tribunal correctionnel de Bordeaux a condamné lundi après-midi à des peines de prison ferme et à de fortes amendes douanières les principaux accusés du procès du "pot belge", un redoutable cocktail dopant à base notamment de cocaïne, d'héroïne et d'amphétamines.

Les frères Laurent et Fabien Roux écopent respectivement de 30 mois de prison, dont 20 avec sursis, et de 24 mois, dont 15 avec sursis. Le soigneur belge Freddy Sergant, reconnu coupable d'avoir organisé entre la Belgique et le sud de la France ce trafic portant sur 2.000 pots belges, écope d'une peine de quatre ans ferme, et son épouse Monique, d'un an ferme.

Ils sont également condamnés solidairement à une amende douanière de 180.000 euros. Les 19 autres accusés écopent de peines allant d'une simple amende de 1.500 euros à 24 mois de détention, dont 15 avec sursis. Le procès s'était déroulé du 19 au 22 juin.

Les deux frères Roux qui ont effectué huit mois de détention préventive ne devraient pas retourner en prison. Cependant, Laurent Roux, espoir du cyclisme français dans les années 90, envisage de faire appel. "La peine est lourde, les sanctions financières très élevées. J'ai l'impression, malgré ce qui vient de se passer dans le Tour de France, que je suis le faire-valoir (sic) d'un système totalement corrompu. Je ne veux pas porter le poids de ce procès de dopage et éponger pour tout le monde", a-t-il déclaré à la sortie de l'audience.

"Depuis 98 et l'affaire Festina, il n'y a rien de changé dans le cyclisme. Je suis le seul sportif à être condamné à de la prison ferme pour une affaire de dopage", a-t-il affirmé.

Selon lui, "les organisateurs en sont à vouloir montrer des exemples en excluant quelques grands noms. Mais il faudrait faire le ménage à fond. Il suffit de regarder le carnet de santé de ceux qui sont au départ du Tour de France. On devrait mettre au repos les asthmatiques et les allergiques, qui ont des attestations leur permettant dutiliser de la cortisone ou d'autres produits figurant sur la liste des produits interdits".

Pour son avocat, Me Alexandre Novion, "cette condamnation ne tient pas compte des confessions publiques courageuses de Laurent Roux, alors même que l'actualité cycliste lui donne raison. Je pense que mon client est une victime. Le cyclisme a le dopage dans la peau. Laurent Roux a été immolé sur l'autel de l'affichage de la lutte anti-dopage".

Pour l'avocat de Freddy Sergant, Me Gérard Danglade, "on paie très cher le climat délétère autour du dopage. L'affaire espagnole a eu un impact très fort sur les condamnations d'aujourd'hui. Deux mille pots en quatre ans, avec 45 euros de bénéfice par pot, ce n'est quand même pas l'équivalent d'un gros trafic de stupéfiants".

L'avocat de la Fédération française de cyclisme, Me Paul Mauriac, estime en revanche que "le tribunal a traité à juste titre cette affaire comme une affaire de toxicomanie. Il y avait dans ce peloton de la honte des dupeurs et des trompeurs qui ont fait de l'argent sur le dos des autres. Arrêtons de nous abriter derrière cet édredon malodorant qui consiste à dire: les autres se dopent, tout le monde se dope, donc je vais me doper". AP

sau/mw